O quanto de edição podemos realizar em fotografias de arquitetura? E se estas imagens mudadas forem a base para o julgamento em concursos e prêmios? O crítico de arquitetura do Chicago Tribune, Blair Kamin, fala um pouco mais sobre essas questões em sua coluna depois de uma fotografia editada ter realizado o Departamento de Chicago do AIA conceder um prêmio de excelência a um projeto.
O edifício em questão, o campus El Centro da Universidade de Illinois, executado por Juan Moreno, foi um dos 5 vencedor do prêmio de honra, o nível mais elevado de reconhecimento.
Mas, uma das fotografias mandadas ao júri tinha sido digitalmente mudada pelo fotógrafo para acabar com uma proeminente sequência de dutos de ar na cobertura que comprometia uma das vistas mais bonitas do edifício.
É correto que nenhuma mídia bidimensional, seja fotografias ou desenhos, vai poder representar a experiência espacial tridimensional de um edifício, sendo assim, Kamin disse que a fotografia de arquitetura tinha que ser um pouco honesta.
De outro modo, Kamin nota que o AIA National Awards precisa que ao menos um jurado visite as obras finalistas, ao passo que o júri do Prêmio Pritzker viaja extensivamente para ir ver os edifícios dos potenciais nomeados.
Verificando que a maior parte das premiações não tem a possibilidade de ser comparada aos padrões do Pritzker, ele propõe um novo padrão: "Fotógrafos que mascaram a realidade de um edifício ou contam com perspectivas fundamentais vão ser considerados fora dos padrões éticos e vão proporcionar a desclassificação do projeto."
Fonte: archdaily
Nenhum comentário:
Postar um comentário